L'effetto osservatore è presente nella pratica della misurazione dell'orecchio reale?

21 maggio 2023 | Ricerca | 0|

Ogni volta che ci riferiamo all’effetto osservatore, probabilmente abbiamo associazioni con la meccanica quantistica e non con la salute dell’udito. L'effetto osservatore si verifica quando l'osservazione di una situazione o di un fenomeno lo cambia necessariamente, come menzionato da Baclawski.1 Un esempio dell'effetto osservatore della meccanica classica sarebbe la misurazione della pressione in uno pneumatico di automobile. Questo è difficile da eseguire senza far uscire parte dell'aria, alterando così la pressione. La presenza di un tubo sonda (PT) potrebbe portare ad un effetto simile durante la misurazione dell'orecchio reale (REM) quando si utilizzano cupole chiuse e doppie?

Gli apparecchi acustici tradizionali si basano principalmente su gusci auricolari realizzati secondo la forma di un'impronta in silicone presa dall'orecchio dell'individuo. Oltre alle prestazioni acustiche, un auricolare di questo tipo dovrebbe anche fornire comfort e ritenzione sufficienti per mantenere tutto a posto.

L'uso di cupole invece di auricolari personalizzati è diventato più popolare negli ultimi due decenni. La cupola è un auricolare ad "adattamento istantaneo" realizzato con materiali siliconici o materiali simili al silicone. Fino a poco tempo fa, erano state condotte poche ricerche sugli effetti acustici dell’inserimento di questi inserti auricolari istantanei. Il lavoro di ricerca recentemente pubblicato da Cubick et al.2 offre agli audiologi (AuD) e ai professionisti dell'udito (HCP) una migliore comprensione dei vari tipi di cupole e del loro effetto acustico nell'orecchio.

In Sonion, abbiamo notato la complessità quando abbiamo provato a classificare gli effetti acustici delle cupole chiuse durante lo sviluppo del nostro recente ricevitore nel canale a valvola (VRIC), che può passare dallo stato aperto a quello chiuso(Figura 1).

Quando si tratta di adattare questo prodotto meccanicamente e acusticamente nel condotto uditivo, i risultati del nostro laboratorio interno contraddicono i risultati REM di altri risultati pubblicati. A causa di questa discrepanza, abbiamo motivo di credere che un fatto essenziale relativo alla fase REM con cupole chiuse venga costantemente trascurato. Indichiamo la situazione in cui miriamo ad una cupola ben sigillata (chiusa). Nelle ultime ricerche2 viene definita doppia cupola. Sospettiamo che durante le loro misurazioni, la presenza del PT nel condotto uditivo agisca come un effetto di sfogo temporaneo dovuto all'alterazione dello stato meccanico. In un articolo di Berger,3 l'autore menziona questo effetto di sfiato, ma non vengono presentati dati di misurazione per quantificare l'entità della perdita creata involontariamente.

In questo lavoro, miriamo a indagare se il tubo della sonda porta effettivamente ad un effetto di sfiato nelle misurazioni REM e quanto sia significativo. A tal fine, abbiamo progettato i seguenti tre esperimenti per dimostrare o confutare l'ipotesi.

Impostare

Questo esperimento mira a esplorare l'efficienza con cui una cupola chiusa isola un simulatore auricolare dal suono ambientale. Per calcolare la tenuta confrontiamo un simulatore ad orecchio aperto con uno occluso. Per questa misurazione utilizziamo la seguente attrezzatura(Figura 2):

Metodologia

Il simulatore auricolare è posizionato all'interno della scatola di misurazione Interacoustics TBS25(1) e viene presentata una scansione del tono. Il livello di pressione sonora della scansione del tono è 95 dB SPL. Il microfono del simulatore auricolare registra la pressione sonora in dBV nel simulatore auricolare aperto (A2Eopen)(2) . L'abbreviazione A2E sta per ambient to ear. Lo strumento di precisione audio(4)registra il segnale del microfono del simulatore auricolare mentre contemporaneamente pilota l'altoparlante interno del TBS25(3)tramite un amplificatore Sonion.

Mettiamo il nostro campione nel simulatore dell'orecchio e misuriamo la risposta del simulatore chiuso (A2Eclosed) in dBV(3) . Il livello di pressione sonora della scansione del tono è ancora una volta 95 dB SPL.

Posizioniamo un tubo sonda tra la cupola e l'ingresso del simulatore auricolare. I tubi che utilizziamo in tutti gli esperimenti provengono dal produttore Etymotic. Questi sono ampiamente utilizzati e rappresentano le condizioni del mondo reale. Un'ispezione visiva mostra che la tenuta del simulatore auricolare non è più al 100%.