Potenziale appalto della Royal Navy nei prossimi 18 mesi

I dettagli rilasciati fanno parte del "MOD Acquisition Pipeline", che costituisce uno sguardo al futuro delle potenziali attività di approvvigionamento.

Il MOD sottolinea la natura provvisoria di questi dati, affermando che "Il MOD non si impegna a garantire che: i requisiti identificati in questa tabella saranno approvvigionati; il valore annuale di qualsiasi contratto sarà quello dichiarato; o la tempistica di eventuali futuri esercizi di appalto sarà come dichiarato".

Sono elencati una serie di contratti che coprono diversi servizi e attrezzature. Ad esempio, "4G Managed Bearer Service for Operations and Operational Welfare (LND-0002)" con un valore contrattuale stimato di £ 2.760.000 e "CDIO IT Sys and Logs (ND-0027)", stimato a £ 3.500.000. Per entrambi è previsto un contratto di riaffitto con date di rilascio della gara rispettivamente a dicembre 2023 e maggio 2023.

Anche i nuovi requisiti fanno parte del processo di approvvigionamento. Ad esempio, il contratto "Navy Digital Operating Center (NDOC) (ND-0123)" con un valore stimato di £ 2.000.000 e il "Counter Uncrewed Air System (CUAS) UCR Procurement Framework", stimato a £ 6.093.000.

Concentrandosi sulle cinque principali attività di approvvigionamento potenziali di maggior valore per la Royal Navy, queste sono:

Tuttavia, il MOD ha fornito un disclaimer in merito alla pubblicazione di questo gasdotto: "La pubblicazione di questo gasdotto, né alcuna delle informazioni in esso presentate, deve essere considerata come un impegno o una dichiarazione da parte del MOD (o di qualsiasi altra organizzazione) per stipulare un accordo contrattuale o procedere con un appalto. Le circostanze possono cambiare e non possiamo garantire che i requisiti, il valore del contratto e/o la tempistica saranno quelli dichiarati."

La maggior parte di questi potenziali contratti riguardano "Supporto tecnico o servizi di help desk" come indicato nella descrizione della categoria, mentre altri rientrano nella categoria "Sensori di prossimità", "Servizi professionali" e "Ricambi militari - Non classificati".

Il percorso di approvvigionamento per tutti questi contratti è "competitivo", ad eccezione di due contratti che seguono un percorso "fonte unica".

Sebbene queste cifre forniscano un’idea delle potenziali attività di appalto del MOD, il MOD ha sottolineato che non tutte le opportunità saranno disponibili per tutti i fornitori, citando potenziali sensibilità in termini di sicurezza o mancanza di consapevolezza attuale sulle future attività contrattuali.

D

D

Quei primi cinque sono solo i primi cinque della Marina, giusto? Ci sono programmi di ordini di grandezza maggiori negli altri TLB/HLB.

Grazie per aver chiarito il testo.

La Marina militare ne avrà ora bisogno mentre il T31 viene aggiornato? Forse le navi di supporto logistico MCM diventeranno le T32?

Sono ancora quasi convinto che il Type 32 fosse in realtà un altro annuncio improvvisato di Boris per ottenere un breve titolo e da allora grandi parti del Ministero della Difesa si sono affrettate per trasformarlo retroattivamente in realtà effettiva….

Le tre principali priorità nell'approvvigionamento marittimo devono essere: Sensori ASW per il T31 Sensori ASW per il T31 Sensori ASW per il T31

L'ASW non è ciò per cui sono progettate: sono fregate GP con un'enfasi sulla guerra di superficie, una significativa capacità AA e un ASW molto limitato che utilizza Wildcats o UAV. Ad essere onesti, in un ambiente ASW ad alta velocità sarebbero probabilmente una responsabilità totale e obiettivi facili. Non hanno uno scafo progettato per la propulsione ASW e CODAD non è esattamente silenziosa. Ci sono ragioni per cui un T31 è più economico di un T26 e tutto dipende dal livello di finezza del design, cancellazione/smorzamento del suono, sensori e un sistema di propulsione ultra silenzioso (CODLOG). Quindi, se vuoi più ASW... Per saperne di più »

Nessuno suggerisce di dotarli di code 2087 o altro, ma un sonar di base sullo scafo o un VDS leggero per le operazioni costiere non andrebbero a mancare. Allo stato attuale non hanno letteralmente nulla per ASW, nemmeno i loro Wildcats hanno alcuna capacità di rilevamento dei sottomarini. Nessuno ha suggerito di usarli per dare la caccia ai sottomarini nell'Atlantico, ma hanno bisogno di qualcosa che gli permetta almeno di difendersi se un sottomarino o un UUV decidono di dar loro la caccia. Non sono nemmeno navi da difesa aerea, ma nessuno suggerirebbe mai di togliere loro la Sea Ceptor. Come navi GP dovrebbero avere un... Per saperne di più »